SJR publica el factor de impacto relativo al 2016

Minientrada

SJR

Por Marta Ruíz-Corbella

Si la semana pasada Web of Science publicó el Journal Citation Reports 2017, esta semana ha sido el turno de SCIMAGO Journal Rank, que actualizó su también esperado listado de revistas y factor de impacto. “El Scimago Journal Rank (SJR) es un indicador de impacto de revistas, análogo al Impact Factor de Eugene Garfield, lanzado en el año 2007 por Felix de Moya Anegón y Vicente Guerrero Bote, del grupo de investigación SCImago. Es utilizado como indicador referente en Scopus, y elabora su ranking a partir de las revistas y los indicadores científicos  contenida en la base de datos Scopus (Elsevier)”. 

Sigue leyendo

SCImago Journal and Country Rank publica sus rankings (2015) y cambia -también- su interfaz de acceso

Minientrada

SCImago Journal and Country Rank publica sus rankings (2015) y cambia -también- su interfaz de acceso. 

Logo SJRA nuestros lectores de AulaMagna2.0 no les sorprenderá la noticia de que SCIMago Journal & Country Rank ha cambiado su interfaz de acceso, ha actualizado las aplicaciones y ha publicado sus rankings SJR (Revistas) y SJCR (Países y áreas geopolíticas). La semana pasada informábamos mediante el post de Investiga UNED (2016), que Journal Citation Reports (JCR): actualizaba su interfaz y cambiaba su forma de acceso y, la semana anterior, nos hacíamos eco del post publicado por Repiso, titulado Web of Science, Scopus y la batalla por el “Nuevo Mundo”. En consecuencia, a nadie le extrañará la siguiente noticia de la cual queremos informar: SCImago Journal and Country Rank (SJR) publica su ranking y cambia -también- su interfaz de acceso. La compañía editorial acaba de presentar su nueva interfaz, con aplicaciones y herramientas actualizadas como el Shape of Science, que recopila información de 19.410, aunque del repositorio de 2014. Its interface has been designed to access the bibliometric indicators database of the SCImago Journal & Country Rank portal (SCImago Lab). Sigue leyendo

Bordón incluida en Scopus

Minientrada

Bordón. Revista de Pedagogía ha sido admitida en la base de datos SCOPUS de Elsevier y aparecerá indizada próximamente en el SCImago Journal & Country Rank.

SJR Scimago Journal & Country Rank

Bordón, en consecuencia, se convierte en una de las revistas de referencia de educación españolas al aparecer indizada en las principales bases de datos que evalúan la calidad con índice de impacto o categoría de calidad relativa: en Scopus, en la Web of Science de Thomson Reuters (Emerging Sources Citation Index), en WEBQUALIS (Brasil) con la calificación A+ (la más alta de las ocho posibles) y en ERIH PLUS (ERIH con categoría internacional).

Además tiene la máxima distinción española: el Sello de Calidad otorgado trienalmente por la Fundación Española de Ciencia y Tecnología, conseguido en los años 2012 y 2015.

Como Editor Jefe, quiero reiterar mi agradecimiento por este éxito a mi equipo de editores asociados, a la Junta Directiva de la Sociedad Española de Pedagogía (SEP), que puso su confianza en mí para este proyecto, y al apoyo de nuestro consejo editorial, comité científico, autores, revisores, suscriptores y lectores, así como a nuestra secretaria administrativa y técnica. Entre todos se hace posible que Bordón y la SEP alcancen una visibilidad internacional de primer nivel.

P.D. Ahora no se olviden de consultar citar nuestros trabajos en sus próximas publicaciones.

Arturo Galán

Aula Magna 2.0. Revistas Científicas de Educación en Red

Por Alfonso DiestroMarta Ruiz-Corbella y Arturo Galán Editores de Aula Magna 2.0. Facultad de Educación (UNED)

logo AM2.0Una de las herramientas clave para la difusión de los avances científicos, que como docentes e investigadores generamos, son las revistas científicas. Conocemos cómo en las últimas décadas se ha impulsando la difusión de los avances de la ciencia a través de estas publicaciones. Aunque su rol es claro, el modo de transmitir los resultados de la investigación a la comunidad científica y a la sociedad ha cambiado sustancialmente. El foco de preocupación está pasando de la calidad científico-formal a la consecución del mayor nivel posible de visibilidad e impacto internacional. Para analizar este impacto no sólo podemos limitarnos a publicar los artículos seleccionados, o a difundirlos por los canales habituales de comunicación. Debemos explorar, potenciar y saber utilizar las herramientas alternativas de comunicación que nos ofrece el Social Media en el contexto 2.0, como es el caso del blog 2.0, con la intención de visibilizar, difundir y debatir, de manera crítica y constructiva, los resultados de nuestras investigaciones y el papel que las revistas científicas de educación están desarrollando en el avance de la ciencia ante el nuevo contexto del Science 2.0 de la UE, el Open Access y el Social Media.  Sigue leyendo