Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Etiqueta: ranking

Ranking de investigadoras españolas y extranjeras en España según Google Scholar

Por Marta Ruiz-Corbella. Editora de Aula Magna 2.0. Revistas Científicas de Educación en Red

Cybermetrics Lab, grupo de investigación perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científica (CSIC), acaba de publicar la actualización anual del Webometrics Ranking of World Universities. Ranking que recoge la posición de investigadores e investigadoras en España según Google Scholar. El objetivo de este proyecto se centra en, tal como se expone en su web, “incrementar la visibilidad de nuestros investigadores y su trabajo utilizando una herramienta de acceso público de fácil creación y consulta y cuya cobertura no es solo mucho mayor, sino que está menos sesgada que otras utilizan habitualmente”.

Continuar leyendo “Ranking de investigadoras españolas y extranjeras en España según Google Scholar”

Webometrics Ranking of World Universities

Ranking Web of Universities (January 2021)

Esta iniciativa del Cybermetrics Lab, grupo de investigación del  Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), se centra  en el análisis cuantitativo de los contenidos de Internet y de la Web, especialmente los relacionados con los procesos de generación y comunicación académica del conocimiento científico (Cybermetrics o Webometrics).  El resultado de su trabajo es la aportación anual de diferentes rankings relacionados con la universidad y los investigadores, trabajo que, en este año 2021, alcanza ya su 18ª edición.

Continuar leyendo “Webometrics Ranking of World Universities”

Calidad, rankings y competitividad: ¿reto, hastío o hartazgo?

Por Arturo Galán

Editor de Aula Magna 2.0. Editor Jefe de Bordón. Revista de Pedagogía. Facultad de Educación (UNED)

 

Palabras clave: BORDÓN, ranking, competición, editores de revistas, profesorado universitario

 

Los editores de revistas científicas españolas (y me remito a nuestro campo) llevamos bastantes años luchando por situar a nuestras revistas en las mayores cotas de calidad posible. Es suficiente con realizar una mirada retrospectiva en Scopus para tomar conciencia de los logros conseguidos: hemos pasado de que esté incluida en el índice de factor de impacto SJR una única revista en el cuarto cuartil (Q4) en el año 2000, 5 en 2005 (todas Q4), 17 en 2010 (todas Q3 y Q4), 29 en 2015 (2 Q1 y 2 Q2) a 61 revistas en la actualidad, en el último ranking publicado en 2019 (3 en Q1 y 12 en Q2). Esto sin contar las revistas españolas que son consideradas extranjeras al haber pasado a ser gestionadas por grandes editoriales anglosajonas u holandesas, tipo Elsevier o Taylor & Francis.

Continuar leyendo “Calidad, rankings y competitividad: ¿reto, hastío o hartazgo?”

El ranking de la FECYT frente a las revistas con Sello de Calidad: una herramienta en la dirección equivocada

Por Marta Ruíz Corbella* y Arturo Galán**

 *Editora de Aula Magna 2.0. Editora Jefe de Educación XX1

**Editor de Aula Magna 2.0. Editor Jefe de Bordón. Revista de Pedagogía.

 Facultad de Educación (UNED).

 

Palabras Clave: evaluación, ranking, Sello de Calidad, FECYT

Hace unos meses corrió un rumor sobre la existencia de un nuevo ranking de revistas científicas españolas que estaba manejando la ANECA en la evaluación del profesorado universitario (tanto para los sexenios como para las acreditaciones). Hace años que se viene oyendo que la CNEAI utiliza listados secretos, haciendo gala de una opacidad inexplicable que ya hemos criticado tanto en este blog como en artículos (Galán y Zych, 2011, Galán 2017a, 2017b, 2018). Como en España somos muy dados a la rumorología y nadie facilitaba este presunto listado, los editores de revistas no dimos mayor importancia a este asunto y sí a continuar trabajando en la mejora de nuestras revistas. 

Continuar leyendo “El ranking de la FECYT frente a las revistas con Sello de Calidad: una herramienta en la dirección equivocada”

REDIB presenta un ‘ranking’ de publicaciones: Ibero-American Journal Rankings

REDIB presenta un ‘ranking’ de publicaciones: Ibero-American Journal Rankings

Recogemos en esta noticia una iniciativa del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), presentada en diferentes medios el pasado 16 de mayo. Se trata del Ibero-American Journal Rankings, plataforma desarrollada por este organismo junto con Universia, y la colaboración de Clarivate Analytics.

Continuar leyendo “REDIB presenta un ‘ranking’ de publicaciones: Ibero-American Journal Rankings”

En la sala de espera: la propuesta de un ranking para ESCI

Por Marta Ruíz Corbella

Editora de Aula Magna 2.0. Editora Jefe de Educación XX1.

Facultad de Educación (UNED).

 

 

Hace escasas semanas, el 30 de abril, el grupo Comunicar presentó el índice de citación de las revistas científicas recogidas en la base de datos Emerging Sciences Citation Index – ESCI de la Web of Science (Clarivate Analytics) en 2 categorías: Educación y Comunicación. Su objetivo, en palabras del propio director de Comunicar,

(…) aumentar el conocimiento de esta base de datos de revistas así como aportar una visión externa al producto, aumentando la transparencia de la herramienta y propiciando que autores y editores obtengan un mayor conocimiento de las revistas de las categorías de Educación y Comunicación de ESCI (Aguaded, 2018).

Continuar leyendo “En la sala de espera: la propuesta de un ranking para ESCI”

PISA: Evidencias, intereses, profesionales y aficionados

s200_francisco.aliagaPor Francisco M. Aliaga.

Director de RELIEVE. Revista ELectrónica de Investigación y EValuación Educativa. Universidad de Valencia (UV)

Como cada tres años, el informe PISA vuelve a nuestras vidas. El estudio de la OCDE sobre el rendimiento educativo de los alumnos de 15 años en una gran variedad de países permite comparar con el estado de nuestros vecinos y con cómo estábamos hace años. El impacto político y mediático es indudable: durante unos días, las noticias y los comentarios sobre educación se generalizan por periódicos, tertulias televisivas, reuniones de amigos o taxis. Es mucha la gente que piensa que hay conclusiones nuevas e importantes que se deben tener en cuenta para conseguir una sociedad mejor, y como tal, se implican en el debate. De hecho, esto es una gran noticia: la educación es noticia. Continuar leyendo “PISA: Evidencias, intereses, profesionales y aficionados”